andere 2.0 dingen?

De mogelijkheden zijn oneindig, maar ik heb toch een keuze gemaakt. Ik  vind "tastspotting.com" een leuke toepassing. Je vindt er tal van leuke en lekkere recepten, moeilijk of eenvoudig, uit alle delen van de wereld... het leuke hieraan is dat mensen erop reageren en ingrediënten veranderen of toevoegen waardoor je toch weer iets anders krijgt. Het is ook een visuele site, leuk gepresenteerd, dat vind ik een pluspunt, dat is ook net waarom ik "pinterest" zo leuk vind.  En ook kookboek zonder foto's, hoe goed ook, het trekt me niet aan...

bibliotheek 2.0

Ik kies hierbij voor het manifest van de bibliothecaris, dat je terug vindt in onderstaande link:
http://www.scribd.com/doc/6510160/Update-Manifest-Bibliothecaris-20

Ik denk inderdaad dat de bib een informatiecentrum moet worden. Daarbij is het van belang om erachter te komen wat de informatiecultuur van de mensen uit je werkgebied zijn, en niet alleen van de actieve gebruikers. Want ik mensen die tot nu toe niet naar de bib kwamen, zouden misschien wel komen als de bib een andere invulling of misschien een andere manier van werken (op het web of via web 2.0) heeft? Moeten we al niet beginnen om dit op schaal van de gemeente te zien? Ticketverkoop van voorstelling in de bib die dagelijks open is? Info over bepaalde diensten of dienstverlening in de bib? Spreekuren van verschillende (gemeentelijke) diensten in de bib?

Een volgend aangehaald en niet onbelangrijk punt is meer klantgericht bezig zijn.
 Moet een bibliothecaris zijn zaken meer gaan verkopen en dit op verschillende manieren? Moet hij een soort "trendwatcher" worden en meer commerciele technieken gebruiken om zijn publiek meer en beter te bereiken? Ik denk wel dat dat nodig zal zijn in de toekomst. Kijk naar nederland, waar ze een "winkelconcept" gebruiken om de bib in te richten. Je wordt echt uitgenodigd om daar iets mee te nemen!

Ik volg het manifest ook in punt 4: wanneer bepaalde groepen op andere / oude manieren van dienstverlening blijven aandringen, denk ik toch dat je moet doorzetten en moet kiezen voor het nieuwe. het is alles of niets. Je kan natuurlijk een bepaalde groep mensen niet ik de kou laten staan, maar je kan hen opvangen met een goede klantgerichtheid, je biedt hen hulp aan, zoveel en zo lang als nodig. Vorming op maat, levenslang leren, een taak van de bib, zeker wat betreft haar eigen gebruik.

Punt 8 vind ik niet helemaal kloppen: als je het "voordeel" van de actieve gebruikers wil rechttrekken, kan dat volgens mij slechts deels via sociale media. Op die manier kan de bib gekend worden bij mensen die tot hier toe geen gebruiker waren, maar een aantal mensen blijven uitgesloten. Want ook al lijkt het van een andere planeet, er zijn wel degelijk mensen die geen toegang hebben tot internet, je moet zorgen dat de kloof, de digitale en kenniskloof niet nog groter wordt, ook een taak voor de bib. Maar een die niet zomaar in te vullen is...

Punt 14 vind ik ook sterk, je kan idd de catalogi nog uitbreiden en uitbreiden maar dan moet je mensen ook leren hoe ze de informatie op een juiste en handige manier vinden. Als je merkt dat slechts weinig mensen deze gebruiken, en hoe weinig van deze gebruikers nog maar enkele van de mogelijkheden kennen, weet je dat er werk aan de winkel is.

Hoe de bib van de toekomst er zal uitzien daar kunnen we geen antwoord op geven? Anders, heel anders, dat staat vast. Omdat we een andere weg in moeten slaan, zou het niet slecht zijn om andere professionals, buiten het bibwerkveld, hier mee over te laten nadenken, want samen sta je sterker!

sociale bibliotheek catalogi

Sociale bibliotheekcatalogi, wij zijn er met onze bib al een beetje aan gewend via ISIS. Mensen of medewerkers kunnen tags toevoegen en lijsten maken via "my discoveries".
Intern vinden wij dit handig, we kunnen zo functionele lijstjes maken, of naar onze mening noodzakelijke trefwoorden toevoegen. Dit is een handigheid, omdat de vlacc beschrijvingen aanmaakt, waar wij zelf niets aan kunnen veranderen.

Gebruikers kunnen dit ook doen, maar ik heb er heel weinig zicht op of dit ook gebeurt. Wat dat betreft, denk ik dat wij nog wat werk te doen hebben, want onbekend is onbemind natuurlijk. Persoonlijk vind ik het  vooral positief dat mensen interactief met een catalogus kunnen omgaan. Want zoals in de tien trends vermeld staat, is het van groot belang dat de bib mee is op vlak van dienstverlening. De fysieke dienstverlening verhogen is via web 2.0 is een absolute prioriteit volgens mij. De eerste stap kan gezet worden via de catalogus!
De catalogus is erg verrijkt tov vroeger, bij de zoekresultaten worden ook artikels uit wikipedia en mediargus getoond. Een grote meerwaarde voor het publiek, hoewel ik ook hiervan denk dat we aan bekendmaking moeten werken, want als lijkt het vanzelfsprekend, ik merk vaak dat het dat niet is. Interessante extra's zijn nog onbenut: last.fm, library thing,... wie weet volgt dit nog.

Info op het sociale web koppelen aan de catalogus gebeurt al een beetje. Alles collectie-items uit de nieuwsbrief, hebben een link naar de cataloog. Mensen kunnen heel snel zien of iets beschikbaar is of niet en het eventueel reserveren. Dat gebeurt ook heel vaak, dus deze weg is tot nu toe meer gebruikt dan de omgekeerde weg.

Inside out, zou ik het interessant vinden om lijstjes te maken via tags (intern in de bib), en dit te laten weten aan mensen via de nieuwsbrief. Zo kunnen mensen heel eenvoudig de lijst terugvinden. Nog interessanter zijn RSSfeeds natuurlijk. Er is ook een mogelijkheid dat mensen hun interesses kunnen doorgeven waardoor ze telkens er iets nieuw in de bib verschijnt dat hierbij aansluit, ze op de hoogte gebracht worden.  De testfase loopt, dus binnenkort een feit.

We zijn op de goede weg, zo lijkt het. Maar stilstaan is achteruit gaan, daarom denk ik dat we in de toekomst zeker aan de slag moeten en meer mogelijkheden van onze catalogus moeten benutten!

Library Thing

Ding 20, veruit de leukste ontdekking! Zo fijn om een hulp te hebben bij "wat zal ik eens lezen"? Als je in de bib werkt, heb je meestal teveel keuze, ik heb nog een aantal levens nodig om te lezen wat ik graag zou lezen. Via Library Thing kan ik gerichter zoeken naar een boek op basis van eerder gelezen boeken. In de stemming voor familiedrama's of een straffe thriller? Via deze weg ga ik makkelijker keuzes kunnen maken.
Hier een link naar mijn boeken, waarvan ik soms verrast ben, toch populairder en meer bediscussieerd dan ik dacht (rode rozen en tortilla's bijvoorbeeld). Leuk om lezen en te zien welke boeken hierbij aansluiten. Wil je graag een kijkje nemen in mijn bibliotheek? (Die nog behoorlijk aangevuld moet worden, want ze in nog lang niet compleet.) www.librarything.com\catalog\klara-vrolix.

Wat het kan betekenen voor bibliotheken? Je kan via deze weg mensen leestips geven, als je bijvoorbeeld een bibaccount maakt, en een lezer komt met de vraag "dit boek heb ik graag gelezen, wat kan je mij aanraden. Het zou fijn zijn om dit eens te melden in onze nieuwsbrief bij "wist je dat? Je leestips kan krijgen, je eigen bibliotheek kan samenstellen en in bibliotheken van anderen kan snuisteren in een muisklik?" met dan een link naar een screencast ;-) om mensen te tonen hoe ze zich kunnen aanmelden en wat de mogelijkheden zijn. Altijd handig, want het vraagt toch telkens wat zoekwerk om te zien hoe alles in zijn werk gaat.
En via de widget zijn er heel wat mogelijkheden om mensen leestips te geven, zoals ik eerder al vermeldde, zijn mensen hier echt wel naar op zoek...

facebook

Het is zo ver, ik heb een facebook profiel... hemeltje wat heeft dat lang geduurd, en o wat ben ik nog wantrouwig... als ik iemand te vriend maak, kan ik zijn vrienden zien en ook hun (beperkt) profiel. Wie leest wat van mij, welke info wil ik vrijgeven aan wie, ik ben er zo nog niet uit... wat mezelf betreft is het nog wat zoeken en puzzelen, misschien krijg ik er nog zin in... En de recente berichten in de media over sociale netwerksites doen hier geen deugd aan. Ik moet nog wat meer tijd besteden aan het uitpluizen van facebook. Maar dat komt wel... Wat wel weer interessant is, is dat ik via facebook een aantal organisaties kan volgen, die ik via RSS niet te pakken kreeg, uitgeverijen, andere bibliotheken,... zo bereikt de info me dan toch nog.

Wat de bib betreft, vind ik facebook een goede mogelijkheid om de bib te profileren bij de doelgroep jongeren. Maar dan moet de pagina echt up to date zijn en moeten er constant nieuwe en aantrekkelijke berichten en pagina's worden aangemaakt. Maar het kan zeker een kans zijn om wat dichter in de leefwereld van jongeren te komen. Maar wat zeg ik, jongeren, mijn moeder zit al jaren op facebook,dus er zijn ook heel wat andere generaties mensen te bereiken. Ik vind facebook een leuke kans omdat het een verzameling kan zijn van alle andere 23 dingen. Je kan er filmpjes op posten, podcasts, screencasts, linken leggen met blog, foto's plaatsen, berichten op website of omgekeerd, je kan mensen actief uitnodigen voor evenementen, je kan boekennieuws plaatsen en om reacties vragen, ... en hetgeen ik nu net privé een nadeel vind, is voor de bib een voordeel: je krijgt heel snel een heel groot netwerk van "vrienden" en zo krijg je dan hopelijk veel mensen die op een vriendschapsverzoek ingaan.
Zeker een kans, maar als je het doet met je het goed doen en er dus voldoende tijd aan besteden.